Most következzen két nagyon izgalmas termék egy még izgalmasabb összetevővel….

Helye a rutinomban:  ez a kettes számú hidratáló tonerem, amit minden este használok. Néha reggelente is, ilyenkor a tisztítás után ez az első lépésem.

Csomagolás: egyszerű pipettás üveg, ideális adagolni, 60ml


Összetevők: a CosDNA elemzés szerint csak két olyan potenciálisan irritáns anyag van benne, ami rengeteg más kozmetikumban is előfordul. Ezen kívül tartalmaz algint, ami potenciálisan komedogén. Sajnos van benne illatanyag. Mindent összevetve a termék nem teljesen tiszta, de nem tartom veszélyesnek. Az összetevő lista elég rövid, 97% fecskefészekkivonatot tartalmaz.

A fecskefészeknek, amit Ázsiában ételként is fogyasztanak, elég rendesen utánaolvastam. Léteznek ún. fecskefarmok, amiket kifejezetten azért hoztak létre, hogy ezt az anyagot kinyerjék. Ez gyakorlatilag a fecske nyála, ami többek között növekedési faktort (EGF=epidermal growth factor) tartalmaz. Ugyan nem a természetben élő fecskéket lopják meg és több helyen olvasható, hogy nyilvánvalóan nem „aratnak le” minden fészket, hiszen akkor nem tudnának az utánpótlást jelentő kicsik felnőni, de mégsem tartom ezt teljesen etikusnak. Így a fecske haszonállattá válik és elvileg a tartási körülményeik sem rosszak. Mégsem tudom azt mondani, hogy ez így teljesen tiszta, hiszen beleszólnak az állat szaporodási ciklusába azzal, hogy folyamatos fészeképítésre kényszerítik. Sajnos bővebb információt nem találtam arról, hogy hogyan készül a kivonat és hogy gyakorlatban mit jelent a 97%, de – szégyen vagy sem – nálam győzött a kíváncsiság. Délkelet-Ázsiában ez egy hatalmas iparág és rengeteg ember él belőle, Indonéziában kifejezetten igyekeznek szabályozni, hogy a tenyésztés törvényes keretek között működjön. Nagyon sok ember él ebből. Mint akármilyen haszonállat esetében, itt is felmerül a minőség kérdése. Nyilván az a fecske, ami a tengerparton fészkel és szabadon repked, változatosan táplálkozik, sokkal jobb minőségű nyálat termel. (Akármennyire is undorítóan hangzik ez.) Az a fecske, amelyik a betonépületekbe telepszik a nagyvárosokban, valószínűleg sokkal kevésbé egészséges, ki is mutatták laborban a fészkek tápanyagmennyisége közötti különbséget. Tehát lényegében minél több fészek fogy akár táplálkozási, akár kozmetikai célra, annál több fecskére lesz szükség és annál rosszabb lesz a fecskék élete és a nyál minősége. A Föld erőforrásai nem végtelenek, remélem ez mindenki számára egyértelmű.:) Szóval pont úgy megy ez, mint a csirkéknél. Jó lenne egyébként, ha valaki, aki valóban ért az állattenyésztéshez, kifejtené nekem, hogy például honnan jön annyi kecsketej, hogy bárki olcsón folyathassa magára tusfürdőként. Szívesen hallanék hozzáértőktől arról is, hogy szerintük mennyire avatkozunk be az állatok bioritmusába, amikor olyan anyagokat veszünk el tőlük, ami a kicsik felneveléséhez szükséges. Nem vagyok vegán és nem szeretném, ha bárki álszenteskedésnek venné ezt. Van bennem egy tiszta érdeklődés az ilyesmi iránt és ennyi.

Fizikai tulajdonságok: sűrű, áttetsző folyadék, kellemetlen szagú. Könnyen eloszlatható, gyorsan beszívódik, egy pipettányi elég az arcra.


Hatás: Annyira szeretném azt mondani, hogy ez egy semmitérő szemét és semmiképp se vegyétek meg… Az a baj azonban, hogy ez tipikusan az a termék, aminek a hatása RÖGTÖN látszik. Egyszerűen nem győzöm simogatni a saját arcom, miután felkenem és megszárad. Feszes, egyenletes, kvázi tökéletes. A vízhiányt tökéletesen megszünteti.

Újravenném-e: Etikailag annyira zűrös a fő összetevő, hogy nem fogom. Ezen kívül sok más szérum van a piacon, én pedig kíváncsi vagyok és szeretek kísérletezni, így a helye nem marad majd szabad, ha elfogyasztom! Remélem, hogy találok ehhez hasonlót. Ezen kívül teljesen megértem, ha valakinek erkölcsileg ez sok, hiszen ha nem is közvetlenül, de állati eredetű anyagot tartalmaz a szérum. A fecskenyálon senki élete nem múlik, így abszolút nem tartom szükségesnek, hogy ezzel éljünk. De ez a szérum 10/10, szóval nem tartom kizártnak, hogy egyszer még visszatérek. Tényleg kár, hogy ennyire csodás.

Update: 2018 március… azóta is csak egy maszk csábított el!

Fecskenyálas fátyolmaszk a Neogencetől

Mára azt gondolom, hogy a fecskenyál tipikusan az az összetevő, ami ideális különleges fátyolmaszkok létrehozásához. A Szépségcenter.hu – tól kapott Neogence maszk pontosan ilyen. Egy elég kritikus időszakban próbáltam ki, ugyanis egy 5×2 cm-es száraz folt húzódott az arcom jobb oldalán (nem tudom, mitől alakult ki). Úgy döntöttem, hogy ezt megpróbálom fátyolmaszkokkal kikúrálni: először a Neogence szarvasgombás maszkját használtam, majd másnap jött a fecskenyál. Az ekcémás folt 80%-ban helyrejött, ami szép eredmény!

DSC_5664

Ezek a maszkok nagyon kényelmesek, ráadásul a tasakban dupla mennyiségű esszencia van. A fecskenyálas a klasszikus koreai sorozat tagja és ez is a puha, fekete szövetből van, ami a nagy kedvencem. (Biztos találkoztatok már vele, ha jól hiszem, a Baleás maszkok között is van egy ilyen, illetve az összes fekete maszk, amivel eddig találkoztam, ugyanilyen volt.) Az összetevőlistát illetően gyöngykivonat, tremella fuciformis, baktérium fermentátum és természetesen hialuronsav van benne. Ezek az összetevők, ha bizonyítottan másra nem is jók, de kiválóan hidratálnak és egy fátyolmaszk alatt pácolódva tökéletes hatást fejtenek ki! Ha valami klasszikus, jó minőségű koreai különlegességre vágytok, ez egy tökéletes döntés!

DSC00396 (2)

A fecskenyál, mint összetevő értékelése:

Különleges összetevők – pontozás

A bizonyíték mennyisége: 2/5 (azért nem 1/5, mert az EGF-ről vannak adatok, de ez csak a fecskenyál egy része)
Az ígéreteknek való megfelelés: 3/5
A potenciál: 3/5